《第四审片室》

CCTV十套有一个关于电影的节目我非常喜欢，名称叫《第十放映室》。我很欣赏这个节目分析电影的角度，也很欣赏编辑们的文采，尤其欣赏画面背后OS里的那个男中音。陕西电视台四套(SXTV4)电影频道也有一档与《第十放映室》相似的栏目，叫做《第四审片室》。我相信这档栏目名称的由来与《第十放映室》有关，也发现节目制作的样式也借鉴了央视的栏目，所以，对这个《第四审片室》这档节目，我同样拥有好感。
写这篇日志的目不是称赞节目如何好看，编导多么有才华，主持人邵玮的普通话多么磁性，陕西话多么利索……尽管，以上所述都是事实。我想做的是将观众几乎没有可能注意到的瑕疵放大，抹去表面的浮华，让节目变得更吻合实际，然后，轻轻的抱怨几句。
电影节目往往喜欢选择专题，有时用某个导演做主题，有时用电影的类型来划分。用国家的概念来划分是一种比较常见的方式，同时也是一种比较严格的划分方式，譬如香港电影，美国电影，中国电影等等。电影的历史不过百年，但成年累月的电影作品叠加起来，要进行完整的分析来概括某个国家或地区电影的发展史和特点可不是一件容易的事，可《第四审片室》正在挑战的正是这样一件事。
给电影都烙上区域的标签将他们区分，再提取出这个地区电影的特点，这种操作并不是不可以，前提是需要对年代进行仔细的划分，并且要有足够多的优秀片源为提取出的主思想做支撑。举例来说，《第四审片室》播出的关于意大利电影的专题，虽然通过萤光幕我们可以体会制作者们的用心，也能够深刻的感受到编剧们对待电影评论的那份诚意。只可惜用来介绍意大利电影的片段不是来自译制片，就是市面上能够见到的DVD。仅仅依靠如此有限的影片数量，我们这样给意大利电影一个准确的定义？又怎么支撑住节目中屡次出现类似“人文关怀”这样的磅礴论断呢？我们以管窥豹得到的评论对观众究竟有多少说服力呢？没有量的升华，写再多的评论都是与质玩的一场困兽之斗。
然而，瑕疵的出现是有原因的，这显然与制作者们自身的知识层次无关，与我们对于文化产业没有足够的开放有关。坐在电影院前排的电视工作者们尚对外国电影认识受限，我们这些坐在后排的小民更是云里雾里。这让我不由的想到《色·戒》在国内的公映。本应该完整的艺术品被修改和删减，影片的残缺让电影院里观众的意念和情绪也变得不完整，这种不完整继续演变成网路上对品质低劣偷拍片段的疯狂点击。最终，艺术品带给大众的不是享受，不是思考，而是夹杂着饥渴与不安的偷窥欲。
在陕西电视台的官方网站上，我看到了这样的一句话：《第四审片室》于《第十放映室》及同类节目的区别在与，观点和所选取评论角度的另类和个性化，对非主流电影的评析遵循批其糟粕扬其精华的原则。制作者有信心秉持这样的态度，我也有信心继续支持这档节目。现在，我宁可把《第四审片室》看成和我的电影记录一样自娱自乐的小玩意，将这个小玩意捧在手里，我应该开始学习怎样乐在其中。